Rietsensors vs Hall-effeksensors
Hall Effect-sensors gebruik ook die teenwoordigheid van magnetiese krag om die opening en sluiting van 'n skakelaar aan te dryf, maar dit is waar hul ooreenkomste eindig. Hierdie sensors is halfgeleier-omskakelaars wat 'n spanning produseer om vastestofskakelaars te aktiveer eerder as skakelaars met bewegende dele. Sommige ander sleutelverskille tussen die twee skakelaartipes sluit in:
Duursaamheid. Hall Effect-sensors het dalk addisionele verpakking nodig om hulle teen die omgewing te beskerm, terwyl rietsensors binne hermeties verseëlde houers beskerm word. Aangesien rietsensors egter meganiese beweging gebruik, is hulle meer vatbaar vir slytasie.
Elektrisiteit aanvraag. Hall Effect skakelaars vereis 'n konstante vloei van stroom. Rietsensors, aan die ander kant, benodig net krag om 'n magnetiese veld af en toe te genereer.
Kwesbaarheid vir inmenging. Rietskakelaars kan in sekere omgewings geneig wees tot meganiese skok, terwyl Hall Effect-skakelaars nie. Hall Effect-skakelaars, aan die ander kant, is meer vatbaar vir elektromagnetiese interferensie (EMI).
Frekwensie reeks. Halleffeksensors is bruikbaar oor 'n wyer frekwensiereeks, terwyl rietsensors gewoonlik beperk is tot toepassings met frekwensies onder 10 kHz.
Koste. Albei sensortipes is redelik kostedoeltreffend, maar oor die algemeen is rietsensors goedkoper om te vervaardig, wat Hall Effect-sensors ietwat duurder maak.
Termiese toestande. Rietsensors presteer beter in uiterste warm of koue temperature, terwyl Hall Effect-sensors geneig is om prestasieprobleme by temperature uiterstes te ervaar.
Postyd: 24 Mei 2024